1.
مقدمة
للوصايا
العشر.
2. الناموس
بين الحرف
والروح.
3. ما جئت
لأنقض بل
لأكمل.
4.
الوصية
الأولى: أنا
الرب
إلهك
[1-3].
5.
الوصية
الثانية: لا
تصنع لك
تمثالاً
[4-6].
6. الوصية
الثالثة: لا
تنطق باسم
الرب
باطلاً
[7].
7.
الوصية
الرابعة:
تقديس
السبت
[8-11].
8.
الوصية
الخامسة:
إكرام
الوالدين
[12].
9.
الوصية
السادسة: عدم
القتل
[13].
10.
الوصية
السابعة: عدم
الزنا
[14].
11.
الوصية
الثامنة: عدم
السرقة
[15].
12.
الوصية
التاسعة: عدم
الشهادة
للزور
[16].
13.
الوصية
العاشرة: لا
تشته
[17].
14. خوف
الشعب
ورعدته
[18-21].
15. تأكيد
ضد عبادة
الأوثان
[22-25].
ما كان
يمكن للشعب أن
يتقبل
الوصايا
الإلهية أو
يتذوق
الشريعة وهو
في أرض
العبودية،
لذا خرج به
الرب إلى
البرية
ليسلمه
الشريعة
هناك، مبتدأ
بالقول: "أنا
الرب إلهك
الذي أخرجك من
أرض مصر من
بيت
العبودية" [2]. وبالرغم
من أن هذه
العبارة جاءت
كمقدمة للوصايا
وليست في شكل
وصية إلاَّ أن
اليهود اعتبروها
جزءً من
الوصية
الأولى.
تُسمى
الوصايا
العشر
بالكلمات
العشر Decalogue (خر 34: 28، تث 4: 13، 10:
4)، كُتبت على
لوحيّ حجر (خر 32:
15)، وتدعى
"كلمات
العهد" (تث 29: 1)
ولوحي الشهادة
(خر 31: 18)،
والشهادة (خر 25:
16).
ورد نص
هذه الوصايا
مرة أخرى في
سفر التثنية (5: 6-21)،
والفارق
بينهما أن
النص في سفر
الخروج قدم تبريرًا
لوصية تقديس
السبت أن الله
استراح بعد
الخلقة في
اليوم
السابع، أما
في سفر
التثنية
فارتكز على
أنه في ذلك
تذكار للخلاص
من أرض
العبودية
والدخول إلى
الراحة.
لم
تأخذ الوصايا
العشر
أرقامًا في
الكتاب المقدس
لهذا ظهر
نوعان من
التقسيم:
أولاً:
التقسيم
القديم الذي
عرفه اليهود،
وأورده يوسيفوس[267] وفيلون[268]، وأخذ
به العلامة
أوريجانوس
ولا تزال
الكنائس
البروتستانتية
غير اللوثرية
تأخذ به. يقوم
هذا التقسيم
على التمييز
بين الوصية
الخاصة بمنع
تعدد الآلهة
[3]، والوصية
الخاصة بعدم
إقامة عبادة
الأوثان [4]،
باعتبارهما
الوصيتين
الأولى
والثانية،
هذا مع اعتبار
"لا تشته
امرأة
قريبك..."
جزءًا من
الوصية التي تأمر
ألاَّ يشتهي
ممتلكات
القريب [17].
بهذا
التقسيم تصير
الوصايا
الأربع
الأولى خاصة
بعلاقة
الإنسان
بالرب، أما
الوصايا الباقية
"الستة"
فخاصة بعلاقة
الإنسان
بأخيه. وقد
نادى هذا
الرأي بأن كل
لوح حمل خمس
وصايا، فتكون
الوصية
الخامسة
الخاصة
بإكرام
الوالدين قد نُقشت
مع الوصايا
الخاصة
بعلاقة
الإنسان بالله
على اللوح
الأول، ويبرر
أصحاب هذا
الرأي ذلك،
بأن اليهود
كانوا يرون
إكرام
الوالدين أمرًا
مطلقًا بلا
شرط (مر 7: 10-13)،
وكأن الوصية
الخاصة بذلك
هي امتداد
للوصايا
الخاصة بعلاقة
الإنسان
بالله. ويلاحظ
أن الرسولي
بولس حين ضم
الوصايا
الخمسة
الأخيرة معًا
لم يضم هذه
الوصية
إليها، ولو
أنه ترك
المجال
لدخولها مع
هذه الوصايا
(رو 18: 5). أما
السيِّد
المسيح فقد ضمها
إلى ذات
المجموعة (مر 10:
19).
ثانيًا:
التقسيم الذي
تُنادي به
الكنيسة
الكاثوليكية
والكنائس
اللوثرية،
وقد اعتمدت
الكنيسة على
أغسطينوس
الذي اعتبر أن
الوصية
الخاصة بعدم
تعدد الآلهة
تضم معها
الوصية
الخاصة بعدم
عبادة
الأوثان،
بينما جعل من
الوصية الخاصة
بعدم اشتهاء
امرأة القريب
وصية مستقلة
عن عدم اشتهاء
ممتلكات
القريب. بهذا
يرى أن الوصايا
الخاصة
بعلاقة
الإنسان
بالله هي
ثلاثة، والوصايا
الخاصة
بعلاقة
الإنسان
بقريبه سبعة،
اللوح الأول
شمل الثلاث
وصايا
الأولى، والثاني
شمل الوصايا
السبع
الأخيرة.
ويلاحظ
أن الوصايا
العشر قد حملت
جانبًا سلبيًا
فيما عدا
وصيتيّ تقديس
السبت وإكرام
الوالدين،
كما أن الوصية
الخاصة
بإكرام
الوالدين هي
الوصية الوحيدة
التي لها وعد.
وقد
لخص السيِّد
المسيح هذه
الوصايا
جميعها في
وصية "المحبة
لله والقريب"
(مت 22: 37، رو 13: 9، غل 5: 14،
يع 2: 8).
ما
دمنا نتحدث عن
الوصايا
العشر التي هي
صُلب الناموس،
يلزمنا أن
ندرسه على ضوء
كلمات معلمنا
بولس الرسول:
"ظاهرين أنكم
رسالة المسيح مخدومة
منّا، مكتوبة
لا بحبر بل
بروح الله الحيّ،
لا في ألواح
حجرية بل في
ألواح قلب
لحمية. ولكن
لنا ثقة مثل
هذه بالمسيح
لدى الله، ليس
أننا كُفاة من
أنفسنا كان
نفتكر شيئًا
كان من
أنفسنا، بل
كفايتنا من
الله. الذي
جعلنا كفاة
لأن نكون خدام
عهد جديد، لا
الحرف بل الروح،
لأن الحرف
يقتل ولكن
الروح يحييّ.
ثم إن كانت
خدمة الموت
المنقوشة
بأحرف في حجارة
قد حصلت في
مجد، حتى لم
يقدر بنو
إسرائيل أن
ينظروا إلى
وجه موسى لسبب
مجد وجهه
الزائل، فكيف
لا تكون
بالأولى خدمة
الروح في مجد.
لأنه إن كانت
خدمة
الدينونة
مجدًا
فبالأولى
كثيرًا تزيد
خدمة البرّ في
مجد" (2 كو 3: 3-9).
اهتم
كثير من
الآباء
بالكشف عن
العبارة "الحرف
يقتل ولكن
الروح يحييّ"،
لكنني أكتفي
هنا ببعض
اقتباسات للقديس
أغسطينوس عن
مقاله "عن
الروح
والحرف" في
كتاب بعث به
إلى
مرسيلينوس في
ستة وستين
فصلاً، أوضح
فيه النقاط
التالية:
1.
بالناموس
انكشفت
الخطية ولم
تعالج: "حرف
الناموس الذي
يُعلمنا عدم
ارتكاب الخطية
يقتل إن غاب
عنه الروح
الذي يهبه
حياة، إذ يجعلنا
نعرف الخطية
دون أن
نتجنبها، كما
يجعلها
تتزايد بدلاً
من أن تُقل،
إذ يضيف إلى
الشهوة
الشريرة (التي
يمنعنا عنها
الناموس)
تعدّينا
للناموس
نفسه"[269].
مع كون
الناموس
صالحًا في
ذاته إلاَّ
أنه يزيد من
الشهوة
الشريرة
حينما يحرمها،
فيكون الأمر
كإندفاع
الماء الذي يجري
على الدوام في
اتجاه معين
فإذا قابله
حاجز ما
فبتعديه
للحاجز تزداد
قوته ويسرع في
انحداره إلى
أسفل (يصير
شلالاً
قويًا). ومع
شيء من الفارق
يصير ما
نشتهيه
محبوبًا جدًا
حينما نُحرم
منه، وتعتبر
هذه هي الخطية
التي تخدع وتقتل
بواسطة
الوصية، "إذ
حيث ليس ناموس
ليس أيضًا
تعد" (رو 4: 15)[270].
2. أعلن
الناموس عن
الحاجة إلى
طبيب: "دخل
الناموس لكي
تكثر الخطية"
(رو 5: 20). فبوجوده ظهر(الإنسان)
مذنبًا
ومرتبكًا وفي
حاجة لا إلى
طبيب بل إلى
الله نفسه
كمعين له،
يوجه خطواته
حتى لا تُسيطر
عليه الخطية.
صار لزامًا
لكي يشفي أن
يُسلم نفسه لمعونة
الرحمة
الإلهية.
وبهذا إذ تكثر
الخطية يجب أن
تزداد النعمة
جدًا (رو 5: 20)،
ليس خلال
استحقاق
الخاطئ لكن
خلال تدخل
الله الذي
يُعينه"[271].
"في الحقيقة
إن الناموس
بإصداره
الوصايا مع التهديدات
وعدم تبريره
لأي إنسان،
يكشف أن تبرير
الإنسان هو
عطية من الله
بمعونة الروح
القدس...
متبررين
مجانًا
بنعمته (رو 3: 24)"[272].
3.
الناموس صالح
والوصية
عادلة: ونحن كمسيحيين
نلتزم
بالوصايا
العشر (مع
مراعاة السبت
كرمز للأحد)،
إذ يقول:
"الوصايا
العشر نافعة
ومفيدة لمن
يعمل بها، بل
ولا يستطيع
أحد أن ينعم
بالحياة ما لم
يحفظها"[273].
لكنها تعطي
حزنًا
للإنسان
الحرفي إذ لا
تحرره من
الخطية، لذا
قيل "الذي
يزيد علمًا
يزيد حزنًا"
(جا 1: 18)، أما
الذي يحفظ
الناموس
روحيًا حسب
الإنسان الداخلي
فيكون له
الناموس
فرحًا، يقول القديس
أغسطينوس: [لو
وجد الإيمان
الذي يعمل
بالمحبة (غلا 5:
6)، يبدأ
الإنسان يُسر
بناموس الله
حسب الإنسان
الباطن (رو 7: 22).
هذا هو عطية
الروح القدس
لا الحرف، حتى
مع وجود ناموس
آخر في
أعضائنا
يُحارب ناموس
ذهننا، إذ نتغير
عن حالنا
القديم ونمضي
في تجديد
مستمر من يوم
إلى يوم، أي
أنه بنعمة
الله يتحرر
إنساننا
الباطن من جسد
هذا الموت
بربنا يسوع
المسيح[274]].
4.
الناموس
والعهد
الجديد: يقول القديس
أغسطينوس:
[لاحظ هذا
أيضًا في
الشهادة التي
أدلى بها النبي
بطريقة أكثر
وضوحًا في هذا
الأمر، إذ يقول:
"ها أيام تأتي
يقول الرب
وأقطع مع بيت
إسرائيل ومع
بيت يهوذا
عهدًا
جديدًا، ليس
كالعهد الذي
قطعته مع
آبائهم يوم
أمسكتهم
بيدهم
لأخرجهم من
أرض مصر حين
نقضوا عهدي فرفضتهم
يقول الرب، بل
هذا هو العهد
الذي أقطعه مع
بيت إسرائيل
بعد تلك
الأيام يقول
الرب. أجعل
شريعتي في
داخلهم
وأكتبها في
قلوبهم، وأكون
لهم إلهًا وهم
يكونون ليّ
شعبًا. ولا
يعلمون بعد كل
واحد صاحبه
وكل واحد أخاه
قائلين
اعرفوا الرب،
لأنهم كلهم
سيعرفونني من
صغيرهم إلى
كبيرهم يقول
الرب. لأني
أصفح عن إثمهم
ولا أذكر
خطيتهم بعد"
(إر 31: 31-34)... ما
الفرق الذي أظهره
الله بين
العهدين،
القديم
والجديد؟.. تم التغيير
بسبب الروح
المحيي الذي
بدونه الحرف
يقتل[275]...].
إنه
يرى أن العهد
القديم سُميَ
"قديمًا"، لأن
الخطية التي
للإنسان
القديم كانت
تعمل في الإنسان
ولم يقدر حرف
الناموس أن
يشفيها، أما العهد
الجديد
فسُميَ كذلك
من أجل عطية
روح الله
الحيّ (2 كو 3: 3)
الذي نقش
الوصية
بطريقة جديدة لا
في ألواح
حجرية بل في
ألواح قلب
لحمية[276].
في العهد
القديم جاءت
الوصية منذرة
من الخارج،
أما في العهد
الجديد فنلنا
نعمة الروح
القدس
المحييّ في
القلب في
الداخل. في
هذا يقول: "الاختلاف
بين العهدين
القديم
والجديد، أن الأول
كُتب على
الألواح لكي
يُنذر، الأول
من الخارج،
أما الثاني
فيبهج في
الداخل.
بالأول صار
الإنسان متعديًا
خلال الحرف
القاتل، أما
بالثاني فصار
حيًّا بواسطة
الروح
المحيي"[277].
هذا
ويرى القديس
أغسطينوس أن
كل الناموس قد
لخصه السيِّد
المسيح في
الحب لله والقريب،
فإن كنا قبلاً
نسمع وصايا
نعجز عن تنفيذها،
ففي العهد
الجديد تُسكب
المحبة في قلوبنا
بالروح القدس
المعطى لنا
(رو 5: 5)، بهذا صار
تنفيذ وصايا
الناموس
ممكنة وسهلة،
لأن هذا هو
عمل الروح
القدس الذي
يُسكب الحب فينا
فيكمل كل
الناموس.
أكد
السيِّد
المسيح أنه ما
جاء لينقض
الناموس بل
ليكمله (مت 5: 17)،
فمن ناحية كشف
أعماق الناموس
ودخل بنا من
حرفيته إلى
روحه الخفي،
فلم يعد
الناموس مجرد
وصايا وأوامر
بل تلاقٍ مع
"كلمة الله"
الخفي، وكما
يقول القديس
مرقس الناسك:
[يختفي الرب
في وصاياه،
فمن يطلبه
يجده فيها، لا
تقل إني قد
أتممت
الوصايا ولم
أجد الرب، لأن
من يبحث عنه
بحق يجد
سلامًا[278]].
ومن
ناحية أخرى
أوصانا الرب
في العهد
الجديد بقتل
رأس الخطايا،
فلم يطالبنا
بعدم القتل
فحسب وإنما
عدم الغضب
الذي هو بداية
الطريق
للقتل، ولم
يسألنا
الامتناع عن
الزنا وإنما
عدم النظر إلى
امرأة بقصد
شرير، الذي هو
بداية السقوط
في الزنا الخ...
كذلك
أعطانا
إمكانية
التنفيذ ففي
القديم أعلنت
الوصية أو
الناموس عجز
الإنسان
تمامًا عن
تقديس ذاته
وتبريره،
فجاء السيِّد
المسيح
ليعطينا نعمة
الروح القدس
القادر على
تقديس نفوسنا
وأجسادنا،
فتصير الوصية
التي كانت
مستحيلة هي
قانون إنساننا
الجديد.
يُشير
رقم 10 إلى
الكمال على
الأرض، فقد
شبَّه العالم
كله بعشر
عذارى (مت 25: 1)،
وبعشرة عبيد
لله أعطاهم
عشرة أمناء
ليتاجروا
فيها (لو 19: 13).
وشُبهت
الكنيسة بامرأة
لها عشرة
دراهم (لو 15: 8)،
وقد جاءت وصية
العشور
مفترضة أن
الإنسان يملك
عشر وحدات هو
كل ماله، يقدم
جزء منه ( 1 ÷ 10 ) لله[279]...
أخيرًا
إذ أتكلم عن
الوصايا
العشر فإني
أعمل كل الجهد
على
الاختصار،
راجيًا الرجوع
إلى كتاب
"الوصايا
العشر في
المفهوم المسيحي"
لقداسة
البابا شنودة
الثالث.
تبدأ
الوصايا
العشرة هكذا:
"أنا الرب
إلهك الذي
أخرجك من أرض
مصر من بيت
العبودية. لا
يكن لك آلهة
أخرى أمامي...
لأني أنا الرب
إلهك إله
غيور" [2-5].
في
قوله: "لا يكن
لك آلهة أخرى
أمامي" لا
يعني وجود
آلهة أخرى،
إنما يحذر
شعبه من
السقوط في التعبد
لآلهة
الوثنيين مع
عبادتهم لله.
ويرى القديس
أثناسيوس
الرسولي [أن
الله أعطانا
هذه الوصية
لكي يسحب
البشر بعيدًا
عن التخيلات
الخاطئة غير
العاقلة
الخاصة بعبادة
الأوثان... ليس
كما لو كانت
هناك آلهة أخرى
يمنعهم عنها،
وإنما أوصى
بذلك لئلاَّ
ينحرفوا عن
الله الحقيقي
ويقيموا
لأنفسهم آلهة مما
لا شيء، كما
فعل الشعراء
والكتّاب[280]].
إن كنا
الآن لا نتعرض
لعبادة
الأوثان، لكن
الله يُحذرنا
من الآلهة
الأخرى التي
تملك في القلب
كمن يحب
العالم أو
الكرامة أو
مديح الناس أو
الشهوات...
وهناك "الذين
آلهتهم
بطونهم" (في 3: 19).
إنه
يُريدنا أن
نحبه ليملك
على القلب
تمامًا، ليس
لأنه يُريد أن
يستعبدنا أو
يذلنا، وإنما
لأنه "إله
غيور"... لذلك
أصر أن يصف نفسه
هكذا "أنا
الرب إلهك إله
غيور". وقد علق
القديس
يوحنا الذهبي
الفم على هذه
العبارة
قائلاً: [قال
الله هذا لكي
نتعلم شدة
حبه. فلنحبه
كما يُحبنا
هو، فقدم ذخيرة
حب كهذه.
فإننا إن
تركناه يبقى
يدعونا إليه،
وإن لم نتغير
يؤدبنا
بغضبه، ليس من
أجل التأديب
في ذاته.
أُنظر ماذا
قال في حزقيال
عن المدينة
محبوبته التي
احتقرته:
"هأنذا أجمع
جميع محبيك
ضدك، وأسلمك
ليدهم
فيرجمونك
بالحجارة
ويذبحونك،
فتنصرف غيرتي
عنك، فأسكن
ولا أغضب بعد"
(راجع حز 16: 37-42).
ماذا يمكن أن
يقال أكثر من
هذا بواسطة
محب متقد
احتقرته
محبوبته، ومع هذا
يعود ويحبها
مرة أخرى
بحرارة؟! لقد
فعل الله كل
شيء لكي نحبه،
حتى أنه لم
يشفق على ابنه
من أجل أن
نحبه، ومع هذا
فنحن متراخون
وشرسون[281].
ويعلق العلامة
أوريجانوس
على نفس
العبارة
قائلاً:
[أنظروا محبة
الله، فإنه
يحتمل ضعفات
البشر لكي
يعلمنا ويدخل
بنا إلى
الكمال... كل امرأة
مرتبطة
برجلها تخضع
له وإلاَّ
صارت زانية،
تبحث عن
الحرية لكي
تخطئ. ومن
يذهب إلى زانية
يعرف أنه يدخل
إلى امرأة
زانية تُسلم
نفسها لكل من
يَقْدم
إليها، لذا
فهو لا يغضب
إن رأى آخرين
عندها. أما
المتزوج
شرعيًا فلا
يحتمل أن يرى
زوجته تُخطئ،
وإنما يعمل
دائبًا على
ضبط طهارة
زواجه،
ليتأكد أنه
الأب الشرعي
(للطفل ثمرة
زواجه). إن
فهمت هذا
المثل تستطيع
أن تقول أن
النفس تتنجس
مع الشياطين
والأحباء
الآخرين
الكثيرين،
فعادة يدخل
عندها روح
الزنا، وعند
خروجه يدخل
روح البخل ثم
روح الكبرياء
ثم روح الغضب
ومحبة الزينة
والمجد
الباطل،
ويدخل آخرون
كثيرون يزنون
مع النفس
الخائنة دون
أن يَغييّر
أحدهم من
الآخر... ولا
يطرد الواحد
الآخر، بل
بالعكس كل
منهم يقدم
الآخر... وكما
رأينا الروح
الشرير الذي يقول
عنه الإنجيل:
"إن خرج من
إنسان يرجع
ومعه سبعة
أرواح أشر
منه" (يو 11: 24-26)،
ويسكن هذه
النفس. هكذا
لا يغير
الواحد الآخر
في النفس التي
تبيع ذاتها
للزنا مع
الشياطين.
أما إن
اتحدت النفس
مع زوج شرعي،
العريس الذي يخطبه
بولس للنفوس،
قائلاً: "إني
خطبتكم لرجل
واحد لأقدم
عذراء عفيفة
للمسيح" (2 كو 11:
2)، هذا الزواج
تكلم عنه
الإنجيل قائلاً:
"إن ملكًا صنع
عرسًا لابنه"
(مت 22: 2)، تهب
النفس ذاتها
له وترتبط به
شرعيًا، حتى
وإن كانت في
ماضيها خاطئة
وسلكت
كزانية،
لكنها متى
ارتبطت به
تتعهد ألاَّ
تخطئ مرة
أخرى. النفس
التي اختارته
عريسًا لها لا
يحتمل أن تلهو
مع الزناة.
وهو أيضًا
يَغيّير
عليها،
ويدافع عن
طهارة حياته
الزوجية.
يُدعى
الله "إلهًا
غيورًا"،
لأنه لا يحتمل
أن ترتبط
النفس التي
وهبت ذاتها له
بالشياطين...
إن كنا
قد عرفناه بعد
ما استنرنا
بكلماته الإلهية
ونلنا
المعمودية،
بعد الاعتراف
بالإيمان،
والارتباط
بمثل هذه
الأسرار
العظيمة فإنه
لا يريدنا أن
نخطئ أيضًا،
ولا يحتمل أن
يرى النفوس
التي دُعيَ
لها عريسًا
وزوجًا أن
تلهو مع
الشياطين،
وتزني مع
الأرواح
النجسة،
وتتمرغ في
حمأة الإثم.
وإن حدثت هذه
المصيبة، فعلى
الأقل يريدها
أن ترجع
وتتوب.
هذا
نوع جديد من
محبته لنا: أن
يقبل النفس
التي ترجع
إليه بعد
الزنا وقد
تابت بكل
قلبها كقول
النبي: "إذا
طلّق رجل
امرأته
فانطلقت من
عنده وصارت
لرجل آخر، فهل
يرجع إليها
بعد؟! ألا تتنجس
تلك الأرض
نجاسة. أما
أنت فقد زنيت
بأصحاب كثيرين،
لكن ارجعي
إليّ يقول
الرب" (إر 3: 1). ثم
يقول: "انطلقت
إلى كل جبل
عالِ إلى كل
شجرة خضراء وزنيت
هناك فقلت
بعدما فعلتِ
كل هذه ارجعي
إليّ فلم
ترجع" (إر 3: 7).
إذن
الله الغيور،
يبحث عنك
ويشتهي أن
ترتبط نفسك به
ويحفظك من
الخطية
ويقوِّمك
ويؤدبك ويغضب
عليك...
والخلاصة إن
كان يستخدم
إتجاهك نوعًا
من الغيّرة
فتيقن أنه
بالنسبة لك هو
رجاء خلاصك[282].
أخيرًا
فإن هذا الحب
الزوجي الذي
يربط النفس بعريسها
قد سحب قلوب
الخطاة
والزناة
للتوبة، كما
شد قلوب
الكثيرين
لحياة
البتولية
والرهبنة، إذ
رأوا في
العريس
السماوي ما
يشبع القلب بفيض.
وقد احتل هذا
"الحب" مركز
الصدارة في
الكتابات
الآبائية
الروحية.
جاءت
الوصية هكذا:
"لا تصنع لك
تمثالاً
منحوتًا ولا
صورة ما مما
في السماء من
فوق وما في الأرض
من تحت وما في
الماء من تحت
الأرض، لا
تسجد لهن ولا تعبدهن،
لأني أنا الرب
إلهك إله
غيور" [4-5]. وقد سبق
أن تحدثنا عن
هذه الوصية في
كثير من
التوسع[283]،
وقلنا أن
الكنيسة
ملتزمة بلا شك
بتنفيذ هذه الوصية،
لكنها تحفظ
روح الوصية لا
حرفها، لأن
الحرف يقتل
وأما الروح
فيحييّ (2 كو 3: 6).
روح
الوصية هو وقف
تسلل العبادة
الوثنية إلى الشعب
وليس منع
استخدام
الصور في
ذاتها، فقد عرف
الشعب
اليهودي
بتعرضه
للسقوط في
نوعين من
الانحراف
الوثني:
أ.
الامتثال
بالوثنيين
المحيطين
بهم، كما سقط
سليمان الملك
في عبادة
الآلهة
الغريبة
عندما تزوج
بوثنيات.
ب.
الخلط بين
العبادة
الوثنية
وعبادة الله
الحيّ، كما
يظهر من
عبادتهم
للعجل بقصد
التعبد لله
الحيّ خلال
هذا العمل
الرمزي (خر 32: 5).
هذا من
جانب ومن جانب
آخر، كما يقول
الأب يوحنا
الدمشقي: [إن
منع الصور في العهد
القديم قام
جوهريًا على
عجز الشعب
اليهودي عن التمييز
بين العبادة Lateria
الخاصة بالله
وحده
والتكريم Probynesis
الذي يمكن
تقديمه لغير
الله[284]].
ويظهر
ذلك بوضوح من
أمر الله
لشعبه قديمًا
بإقامة صورًا
معينة هو
حددها، لا
كحليّ يتزين
بها بيت الرب،
وإنما كجزء
حيّ في الطقس
التعبدي.
فخيمة
الاجتماع
نفسها
والهيكل فيما
بعد جاء برسم
إلهي، أيقونة
مبدعة تصور
السمويات (عب 8:
5، خر 25: 40)، كما
احتويا صورًا
مثل تمثاليّ
الكاروبين
على غطاء
تابوت العهد...
وكان موسى
وجميع الشعب
يسجدون أمام
التابوت،
والرب يتكلم
معهم من بين
الكاروبين (عد
10: 35-36، خر 25: 22). هذا
وكان الشاروب
مصورًا على
حجاب خيمة
الاجتماع بين
قدس الأقداس
والقدس. كما
صارت صورة
الكاروب وحدة
فنية متكررة
منقوشة على حوائط
الهيكل، وعلى
مصراعيّ
الباب (1 مل 6: 27-29، 32؛
2 أي 3: 7) دلالة
على حلول الله
في بيته
المقدس.
أمر
الله موسى أن
يعمل تمثالاً
من النحاس لحيّة
محرقة (نارية)
يضعها على
عمود في
البرية لتكون
سرّ شفاء لكل
من ينظر إليها
(عد 21: 8-9).
إذن
الله لم يمنع
الأيقونات
والتماثيل
إلاَّ من حيث
الخوف عليهم
من السقوط في
الانحرافات
الوثنية. لكن
إذ زال هذا
الخوف صارت
الأيقونات
تقوم بدور
تعليمي
بكونها لغة
جامعة يفهمها
كل إنسان أيًا
كان جنسه،
ودور روحي... في
ذلك يقول الأب
يوحنا
الدمشقي: [إن
سألك وثني أن
تعرفه عن
إيمانك فخذه
إلى الكنيسة
وأقمه أمام
الأيقونات].
كما كتب البابا
غريغوريوس
الكبير رسالة
إلى سيرينوس
أسقف مرسيليا
الذي أمر بتحطيم
الأيقونات
لكي يمنع ما
رآه عملاً
شريرًا، جاء
فيها: [نمى إلى
علمنا إنكم
حطمتم صور
قديسين في
غيرة لا يمكن
تصورها، وقد
بررتم هذا على
أساس أنه لا
يجوز عبادة
الصور.
منعكم
عبادتها أمر
يستحق المديح.
أما
تحطيمكم لها
فهذا تُلامون
عليه.
التعبد
للصورة شيء
واستخدامها
لاستذكار موضوعها
شيء آخر. فإن
الرسم
بالنسبة
للأُمِّي كالكتابة
للمتعلم.
تستخدم
الرسومات في
الكنائس حتى
يقدر على
الأقل
الأُمِّيون
أن يقرءوا خلال
تطلعهم إلى
الحوائط ما لا
يستطيعون قراءته
في الكتب].
يقول الأب
يوحنا من
كرونستادت:
[الأيقونات في
البيوت
والكنائس
ليست قطعًا فنية
للعرض أو
الزينة،
وإنما هي معين
لنا في تحقيق
حياة الصلاة
خلال
المنظورات].
ويقول الأب
ليونتيوس:
[كما أنك في
تكريمك لكتاب
الشريعة لا
تنحني لمادة
الجلد أو
الحبر بل
لأقوال الله
الواردة فيه،
هكذا إذ أكرِّم
أيقونة
المسيح لا
أقدم الكرامة
للخشب والرسم،
حاشا! [285]...
أفتقد
ذنب الآباء في
الأبناء:
يرتعب
البعض إذ
يسمعون الرب
يقول: "أفتقد
ذنوب الآباء
في الأبناء"
[5]، قائلين: وما
ذنب الأبناء
ليحملوا أجرة
ما فمله
آباؤهم؟
نجيب
على ذلك
بالآتي:
أولاً: نحن
لا ننكر أن
الأبناء
يحملون ثمار
أخطاء آبائهم،
فالجنين الذي
يتغذى طوال
فترة الحمل على
دم أم غضوب
وثائرة يحمل
ثمرة هذا
الغضب في صحته
الجسدية
والنفسية،
فغالبًا ما
يخرج حاملاً
بعض الأمراض
الجسدية
والطبائع
الفظة... لكن
الله أكد لنا
أنه لا يجازي
الإنسان على
أخطاء
والديه، فكثيرون
ممن لهم
الطبائع
الحارة
بالتوبة صاروا
قديسين
فنالوا بركة
أعظم مما
لغيرهم.
أكد
الله هذا
الأمر على
لسان إرميا
النبي القائل:
"في تلك
الأيام لا
يقولون بعد
الآباء أكلوا
حصرمًا،
وأسنان
الأبناء ضرست؛
بل كل واحد
يموت بذنبه؛
كل إنسان يأكل
الحصرم تضرس
أسنانه" (إر 31: 29-30).
وشرح
حزقيال هذا
الأمر بأكثر
وضوح، قائلاً:
"وكان إليَّ
كلام الرب
قائلاً: ما
بالكم تضربون
هذا المثل...
قائلين:
الأباء أكلوا
الحصرم، وأسنان
الأبناء ضرست.
حتى أنا يقول
السيِّد الرب،
لا يكون لكم
من بعد أن
تضربوا هذا
المثل في إسرائيل.
ها كل النفوس
هي ليّ. نفس
الأب كنفس الابن،
كلاهما ليّ.
النفس التي
تخطئ هي تموت...
الابن لا يحمل
من إثم الأب،
والأب لا يحمل
من إثم الابن.
برّ البار
عليه يكون،
وشر الشرير
عليه يكون" (خر
18: 1-25).
ثانيًا: كلمات
الرب لا تعني
أن الله ينتقم
لنفسه في الأبناء
عما فعله
آباؤهم... لكنه
يريد أن يؤكد
طول أناته،
فإنه يترك
الأشرار
للتوبة سنة
فأخرى، وجيلاً
فآخر، وإذ
يصمم الإنسان
على عمل الشر يؤدب
في الجيل
الثالث أو
الرابع ليس من
أجل خطايا
آبائهم لكن من
أجل إصرار
الأبناء على
السلوك
الشرير بمنهج
آبائهم.
في هذا
يقول القدِّيس
يوحنا الذهبي
الفم: [ليس
معنى هذا أن
إنسانًا
يتحمل عقوبة
جرائم ارتكبها
غيره، ولكن
مادام هذا
الإنسان يرتكب
خطايا كثيرة
ولم ينصلح
حاله، إنما
يرتكب ما فعله
آباؤه، فبعدل
يستحق العقاب
أيضًا[286]].
ويقول القدِّيس
أغسطينوس: [من
تغير حاله في
المسيح كفّ عن
أن يكون ابنًا
للأب الشرير،
إذ لم يعد
يمتثل بشره،
بهذا لا تفتقد
شرور آبائه
فيه[287]].
بهذا
إذ قال
اليهود: "دمه
علينا وعلى
أولادنا"
صدقوا، إذ يتحمل
أبناؤهم هذا
الدم الذي
سفكه آباؤهم
ماداموا
مُصرِّين على
جحد هذا الدم،
أما إن قبلوا
المخلص فإنهم
لا يعودوا
أولادًا
لسافكي دم المسيح
بل أولادًا
لله.
6.
الوصية
الثالثة: لا
تنطق باسم
الرب إلهك باطلاً[288]:
الوصيتان
الأولى
والثانية
خاصَّتان
بعبادة الله
الحيّ بعيدًا
عن كل انحراف
وثني، أما
الوصية
الثالثة فتخص
"اسم الله".
إذ خشى
الله على شعبه
أن يُقسموا
بأسماء آلهة أخرى
أعطاهم الرب
أن يحلفوا
باسمه،
إعلانًا لاسم
إلههم
وتمييزًا لهم
(تث 6: 13، 10: 20؛ إش 48: 1؛
مز 63: 1)؛ كما أمرهم:
"لا تدخلوا
إلى هؤلاء
الشعوب... ولا
تذكروا اسم
آلهتهم، ولا
تحلفوا بها،
ولا تعبدوها ولا
تسجدوا لها"
(يش 23: 7).
وقد
اشترط عليهم
ألاَّ يحلفوا
باسم الرب كذبًا
(لا 19: 12)، وأن
يوفرا ما قد
حلفوا به باسم
الرب.
هذا
بالنسبة
للقسَم، أما
بالنسبة
لترديد اسم
الله، فقد طلب
منهم أن لا
يرددونه
باطلاً، أي
بلا سبب
جوهري، فإن
اسمه قدوس (لو 1:
49)، مهوب (مز 111: 9)،
عظيم بين
الأمم (ملا 1: 11)،
عجيب في الأرض
كلها (مز 8: 9)...
علينا أن
نهابه
ونوقِّره، لا
ننطق به إلاَّ
في خشوع وبكل
إجلال، فقد
أمرنا موسى النبي
قائلاً:
"لتهاب هذا
الاسم الجليل
المرهوب،
الرب إلهك" (تث
28: 58)، موضوع حبنا
وشبعنا
وصلواتنا:
"باسمك أرفع
يدي، فتشبع
نفسي كما من
لحم ودسم" (مز 63:
4)، "محبوب هو
اسمك يا رب،
فهو طول
النهار
تلاوتي" (مز 119: 97)...
أما في
العهد الجديد
فقد بلغ
المؤمن إلى
النضوج الروحي
فيليق ألاَّ
يحلف البتة
كقول السيِّد:
"ليكن كلامكم
نعم نعم لا
لا، وما زاد
على ذلك فهو من
الشرير" (مت 5: 37).
وعرفنا اسم
السيِّد
المسيح المخلص،
"فكل من يدعو
باسم الرب
يخلص" (رو 10: 13)،
ومن أجل اسمه
نحتمل بصبر
ولا نكل (رؤ 2: 3)،
ومن أجله نهان
فنفرح ونُسرّ
(أع 5: 14)، وباسمه
تخرج
الشياطين (مر 16:
17)، وتجرى آيات
وعجائبها (أع 4:
29-0 3).
سبق
أن تحدثنا عن
هذه الوصية
بشيء من
التوسع، لذا
أرجو الرجوع
إلى هذا البحث
منعًا من التكرار[289].
قلنا
إنها وصية
أبدية تلتزم
الكنيسة
بتنفيذها، بالدخول
إلى "السبت"
الحقيقي، أي
"الراحة"، التي
صارت لنا خلال
قيامة
السيِّد
المسيح، فإن
كان الله قد
استراح في
اليوم السابع
بعد نهاية عمل
الخليقة،
صارت راحتنا
ببداية
الخليقة
الجديدة التي
صارت لنا
بقيامتنا مع
السيِّد المسيح.
وفيما يلي بعض
أقوال الآباء
في هذا الشأن:
v نحن
نحفظ اليوم
الثامن بفرح،
اليوم الذي
فيه قام الرب
من الأموات،
ليعلن عن نفسه
أنه يصعد إلى
السموات.
رسالة
برنابا (القرن
الثاني)[290]
v أعطانا
اليوم السابع
راحة بسبب تعب
الحياة، إذ
لنا جسد يحتاج
إلى راحة، أما
الله فلا يتعب
ولا يمسه ألم
ولا عوز.
v إننا
نتمسك بالسبت
الروحي
(الأحد)، حتى
مجيء المخلص،
إذ استرحنا من
الخطية.
القدِّيس
إكليمنضس
السكندري[291]
v الذين
يعيشون حسب
التدبير القديم
الخاص
بالأمور
المستقبلة لا
يحفظون السبت
بل يحفظون يوم
الرب، اليوم
الذي فيه قامت
حياتنا
بواسطة
المسيح بموته.
القدِّيس
أغناطيوس[292]
يقول القدِّيس
باسيليوس
الكبير: [إن أمورًا
كثيرة
تسلمناها من
التقليد الذي
وضعه الرسل
بجانب
التعاليم
المكتوبة من
بينها تقديس
اليوم الأول
(الأحد) من
الأسبوع. فقد
اعتاد
السيِّد
المسيح أن
يلتقي
بتلاميذه -
بعد قيامته -
في اليوم
الأول من
الأسبوع (يو 20: 19،
لو 24، يو 20: 26). وكان
هذا اليوم هو
يوم العبادة
الجماعية
للكنيسة في
عصر الرسل (1 كو 16:
2، أع 20: 7).
وضع
الرب إكرام
الوالدين في
مقدمة
الوصايا الخاصة
بعلاقتنا
بالآخرين،
فيأمرنا
بإكرامنا
لهما قبل أن
يوصينا "لا
تقتل" أو "لا
تزن" الخ... وهي
الوصية
الوحيدة
والمقترنة
بمكافأة أو
وعد (أف 6: 2).
وكانت
الشريعة
صارمة على من
يكسر هذه
الوصية: "من
ضرب أباه أو
أمه يُقتل
قتلاً... ومن
شتم أباه أو
أمه يقتل
قتلاً" (خر 21: 15-17).
من يعاند ولا
يسمع لقول
أبيه ولا لقول
أمه يرجمه
جميع رجال
مدينته
بحجارة حتى
يموت (تث 21: 18-21). ومن يستخف
بأبيه أو أمه
يصير تحت
اللعنة (تث 27: 16).
يبدو
أن اليهود
إستغلوا هذه
الوصايا
فأساء البعض
التصرف في
معاملة
أولاده، إذ
أرادوا الطاعة
المطلقة بلا
اعتبار
لنفسية
الأولاد وشخصياتهم.
فجاء السيِّد
المسيح ليكشف
المفاهيم
العميقة لهذه
الوصية، ففي
الوقت الذي
فيه كان
السيِّد
خاضعًا
للقديسة مريم
والقدِّيس
يوسف (لو 2: 51)،
هذا الذي تخضع
له كل القوات
السماوية (في 2:
10)، واهتم بأمه
وهو على
الصليب
مشغولاً
بخلاص العالم
كله وساقطًا
تحت الآلام،
مسلمًا
إيَّاها
لتلميذه
القدِّيس
يوحنا (يو 19: 27)... إذ
به يضع
مفهومًا
جديدًا لهذه
الطاعة وذلك
عندما عاتبته
أمه قائلة: "يا
بنيّ لماذا
فعلت بنا
هكذا؟! هوذا
أبوك وأنا كنا
نطلبك
معذبين" (لو 2:
48-49)، أجابها:
"لماذا كنتما
تطلبانني؟!
ألم تعلما أنه
ينبغي أن أكون
فيما لأبي!"
(لو 2: 49)... ويعلق
الإنجيلي على
هذه الإجابة
قائلاً: "فلم
يفهما الكلام
الذي قاله
لهما" (لو 2: 50).
إجابة
السيِّد
المسيح كانت
أشبه بثورة في
عالم
الطفولة، إذ
أعطى للأبناء
حق التفاهم مع
الوالدين،
والطاعة في
الرب (أف 6: 1)،
وليس الطاعة المطلقة
كما فهمها
اليهود، وكما
كانت البشرية
في ذلك الحين
تفهمها.
هذا
المفهوم
الإنجيلي
امتد للطاعة
للأب الروحي،
إذ يقول
الرسول بولس:
"إن بشرناكم
نحن أو ملاك
من السما بغير
ما بشرناكم
فليكن أناثيما"
(غلا 1: 8)، معطيًا
لأولاده
الروحيين حق
عدم الطاعة إن
كانت ليست في
الرب.
يتحدث القدِّيس
جيروم عن
الطاعة في
الرب، قائلاً:
[تقول الوصية
"إكرم أباك"
لكن فقط إن
كان لا يفصلك عن
أبيك الحقيقي.
تذكر رباط
الدم، ما دام
والدك يعرف
خالقه، أما
إذا لم يفعل
ذلك فسيرنم لك
داود قائلاً:
"اسمعي يا
ابنتي وانظري
وأميلي سمعك.
انسي شعبك
وبيت أبيك،
فإن الملك
اشتهى حسنك
فهو ربك" (مز 44: 10-11).
ففي هذه
الحالة تكون
المكافأة
عظيمة
لنسيانك
الوالد إذ
"اشتهى الملك
حسنك"[293]].
أما
مفهوم إكرام
الوالدين
فمتسع، يشمل
الطاعة
والخضوع وقد
ضرب اسحق
مثلاً حيًا
لطاعة أبيه
إبراهيم الذي
أراد أن يقدمه
ذبيحة للرب كأمر
الله له؛
وأيضًا المحبة
والاحترام
ونرى في
سليمان
الحكيم مثلاً
حيًا، إذ
جاءته والدته
"قام الملك
للقائها وسجد
لها وجلس على
كرسيه ووضع
كرسيًّا لأم
الملك فجلست
عن يمينه" (1 مل 2:
19)، والنجاح
أيضًا نوع من
إكرام
الوالدين، إذ
يقول الكتاب:
"الابن الحكيم
يُسر أباه،
والابن
الجاهل حزن
أمه" (أم 10: 1).
الإعالة هي
تكريم عملي
للوالدين، وكما
يقول القدِّيس
جيروم: [لا
تفسر التكريم
في كلمات
مجردة... بل
مدهم باحتياجاتهم
الضرورية
للحياة. لقد
أمر الرب بإعالة
الوالدين
المحتاجين
بواسطة
أولادهم، وفاءً
لأعمالهم
الحسنة التي
قدمت للأولاد
في طفولتهم[294]]. وقد
وبّخ السيِّد
المسيح
الفريسيين
الذين وضعوا
تقليدًا
يخالف كلمة
الله، فقد
سمحوا للأبناء
أن يقدموا ما
يحتاج إليه
الوالدان إلى الخزينة
في الهيكل
لحساب
الفقراء، فإن
سألهم
الوالدان
شيئًا يقولون:
"قربان" (مت 15: 4)!
فأبطلوا وصية
الرب
بتقليدهم
الشرير[295].
أخيرًا
إن كانت هذه
الوصية حملت
إكرام الوالدين
حسب الجسد،
والآباء
الروحيين
فبالأولى جدًا
تنفيذها على
الأبوين
الروحيين
يكون الله
أبونا
والكنيسة هي
أمنا. ويرى القدِّيس
إكليمنضس
السكندري أن
الأبوين هنا
هما الله
بكونه أب ورب
لنا، والأم هي
المعرفة
الحقة
والحكمة التي
تلد الأبرار[296].
لا
يطيق الله أن
يرى الدم
البريء
مسفوكًا بلا ذنب،
إذ يقول
لقايين: "صوت
دم أخيك صارخ
من الأرض" (تك 4:
11)، ولا يحتمل
حتى سفك دم
الشرير، إذ
يقول: " كل من
قتل قايين
فسبعة أضعاف
ينتقم منه،
وجعل الرب
لقايين علامة
لكي لا يقتله
كل من وجده" (تك
4: 14-15). تظهر
كراهيته لسفك
الدم قوله
لداود النبي
المحبوب لديه:
"قد سفكت دمًا
كثيرًا وعملت
حروبًا
عظيمة، فلا
تبني بيتًا
لاسمي" (أي 22: 8).
الله
الذي أوصى
بعدم القتل
صرح به
بالنسبة للزناة
(لا 20: 10-16)،
وللقاتل نفسه
(خر 21: 14)، ولضارب
أبيه أو أمه
أو شاتمهما
(خر 21: 15، 17)،
ولكاسر يوم
السبت (خر 31: 15)،
والمجدف على
اسم الرب (لا 24: 16)...
وأمر به في
بعض الحروب مع
الوثنيين. كان
هذا كله يناسب
العهد
القديم، إذ لم
يكن يستطيع
الإنسان أن
يميز بين
الخاطئ والخطية،
وعابد
الأوثان
وعبادة
الأوثان،
فبالقتل أراد
أن يؤكد رفضه
التام للخطية
وعبادة الأوثان
التي للأمم.
أما في العهد
الجديد، إذ دخل
المؤمنون إلى
النضوج
الروحي لم يعد
القتل عقوبة
للخاطئ، إنما
يلزم خلاصه من
الخطية علة
موته.
والقتل
لا يعني مجرد
سفك الدم،
فهناك من يقتل
بلسانه كقول
الكتاب:
"لسانهم سيف
قتّال" (إر 9: 8)،
"ألين من
الزيت كلماته
وهي سيف
مسلول" (مز 55: 21). وهناك
قتل بالنيَّة:
"كل من يبغض
أخاه فهو قاتل
نفس" (1 يو 3: 15).
وهناك قتل
بالمسئولية
كمن يترك
إنسان ثوره النطَّاح
ينطح آخر
فيقتله (خر 21: 28-29).
وهناك قتل للروح
كقول الكتاب
"الحرف يقتل" (2
كو 3: 6). وقد اعتبر
القدِّيس
إكليمنضس
الإسكندري
المبتدعين
أشر من
القتلة، إذ
يقول: [القتل
هو هلاك أكيد،
فمن يرغب في
استبعاد التعليم
الحقيقي
الخاص بالله
والخلود...
أكثر ضررًا من
القاتل[297]].
يقول
الرسول:
"اهربوا من
الزنا؟ كل
خطية يفعلها
الإنسان هي
خارجة عن
الجسد، لكن
الذي يزني
يخطئ إلى
جسده" (1 كو 6: 18).
بالزنا
نسيء إلى
أجسادنا التي
هي أعضاء المسيح
(1 كو 6: 15)، والتي
هي هيكل الروح
القدس (1 كو 6: 19).
ليست
خطية بشعة
يكرهها الله
مثل الزنا،
حتى دعيت في
الكتاب
"نجاسة" (2 بط 2: 10)،
بها تتنجس
النساء (خر 18: 11)، وينجس
الرجل جسده (2
بط 2: 10). وتتنجس
ثيابه (رؤ 3: 4)، وينجسون
الأرض (إر 3: 6-9).
من فرط
بشاعتها دعيت
عبادة
الأوثان زنًا
(إر 3: 6-9)،
وبسببها عاقب
الرب الأرض
بالطوفان (تك 6:
1-2)، وحرق سدوم
وعمورة (تك 19: 24-25)،
وكاد يفنى سبط
بنيامين كله
(قض 20)، وقدم الرسول
بولس تأديبًا
قاسيًا حتى
كاد الزاني أن
يُبتلع من
الحزن المفرط
(1 كو 5: 3، 5)،
واعتبرها الرب
السبب الوحيد
لحل رباط
الزوجية
المقدس (مت 5).
وأراد
السيِّد
المسيح أن
يحفظنا منها
تمامًا
فأوصانا
ألاَّ نتطلع
إلى امرأة
لنشتهيها، وكأنه
أراد أن يغلق
الباب من
بداية الطريق.
وجاءت
القوانين
الكنسية
صارمة في هذا
الأمر فعاقب
الكاهن الذي
يسقط فيها
بالحرمان من
عمله
الكهنوتي كل
أيام حياته.
ويرى القدِّيس
إكليمنضس
الإسكندري
أن للزنا
مفهوم أوسع من
المعنى
الدارج إذ يقول:
[من يترك
المعرفة
الكنسية
الحقيقية
والإيمان
بالله ويَجري
وراء باطله
فهو يزني...)[299].
وقد
كتب الآباء
كثيرًا عن
حياة العفة
والطهارة
سواء بالنسبة
للمتزوجين أو
البتوليين[300].
ليست
السرقة هي أخذ
مال الغير بل
سلبه،
فالتلاميذ
لما جاعوا
قطفوا السنابل
من الحقل،
والشريعة
تقول: "إذا
دخلت كرم صاحبك
فكلْ عنبًا
حسب شهوة
نفسك، شبعتك،
ولكن في وعائك
لا تجعل. إذا
دخلت زرع
صاحبك، فاقطف
سنابل بيدك،
ولكن منجلاً
لا ترفع على
زرع صاحبك" (تث
23: 24-25).
أُعتبر
إتهام يعقوب
بسرقة آلهة
لابان أمرًا
بشعًا (تك 31: 30، 32)،
وأيضًا اتهام
إخوة يوسف
بسرقة الكأس
(تك 44: 7-9).
تزداد
بشاعة هذه
الخطية إن كان
المسروق منه محتاجًا
مثل الأرملة
(مر 12: 40)، أو
الإقراض بربا
لمحتاج أو رهن
ثياب أحد أو
غطائه (خر 22: 25-27)،
أو كان الشيء
المسروق من المقدسات.
اعتبر
الله من يمتنع
عن دفع العشور
سرقة (غلا 3: 7-10)!
واعتبر
القدِّيس
إكليمنضس
الإسكندري
أن كل من ينسب
شيئًا لغير
صاحبه فهو
يسرق[301]،
كمن يسرق
أفكار
الآخرين
وينسبها
لنفسه.
الشهادة
بالزور تعني
الكذب،
ويعتبر
الشيطان
"كذابًا أبو
الكذاب" (يو 8: 44)،
فمن يكذب يعمل
أعمال أبيه
الشيطان.
لما
كانت الشهادة
الزور لها
خطورتها على
الجماعة وضعت
الشريعة،
"على فم
شاهدين أو
ثلاثة تقدم كل
كلمة" (تث 19: 15).
وقد
اهتم الكتاب
المقدس
بالصمت المقدس،
لأن كثرة
الكلام لا
تخلو من
معصية،
والتسرع في
الحديث قد
يدفع الإنسان
للكذب بغير
عمد.
"لا
تشته امرأة
قريبك.
ولا
تشته بيت
قريبك، ولا
حقله، ولا
عبده، ولا أمَته،
ولا حماره،
ولا شيئًا مما
لقريبك" (خر 20: 17،
تث 5: 21).
هذه
الوصية كشفت
عن عمق
الناموس، إنه
أراد أن يقتل
الخطية من
جذرها[302]،
لكن اليهود لم
يفهموا.
يتساءل
البعض أوصى
الناموس
الموسوي "لا
تشته"، وأوصى
العهد الجديد
بذات الوصية،
فما الفارق؟
أوصى الناموس لكنه
لم يعط
العلاج، كشف
عن عجز
الإنسان عن تنفيذ
الوصية لكي
يطلب العلاج،
أما العهد
الجديد
فأعطانا
إمكانيات
التنفيذ
بالروح القدس العامل
فينا. في هذا
يقول القدِّيس
أغسطينوس:
[يقول
الناموس: لا
تشته، حتى
أننا إذ نجد
أنفسنا
ساقطين في هذه
الحالة
المرضية نطلب
العلاج. بهذه
الوصية نعرف
في أي اتجاه
نهدف بجهادنا![303]]. كما
يقول: [بناموس
الأعمال يقول
لنا الله إصنعوا
ما آمركم به
(لا تشته)،
ولكن بناموس
الإيمان نقول
لله إعطنا ما
أوصيت به[304]].
لا تقف
الشهوة عند
الأمور
الخاصة
بشهوات
الجسد، وإنما
شهوة
الامتلاك
أيضًا ومحبة
المال، فيقول القدِّيس
أمبروسيوس:
[محبة المال
رذيلة قديمة
وعتيقة،
أظهرت ذاتها
حتى في إعلان
الناموس، إذ
جاء الناموس
لكي يقمعها[305]].
تكلمنا
في الأصحاح
السابق عن
البروق
والرعود
والجبل الذي
كان يدخن، كما
تحدثنا عن
الضباب الذي
اقترب إليه
موسى حيث كان
الله. هنا أكتفي
بتقديم
مقارنة بين
رعدة الشعب
وخوفه أثناء
استلام موسى
للشريعة،
ومنظر العلية
في العهد
الجديد حيث حل
الروح القدس
على الكنيسة،
على لسان القدِّيس
أغسطينوس: [في
العهد القديم
منع الشعب
خلال الرعب
الفظيع من
الاقتراب من
المكان الذي
فيه الناموس، أما
في الحالة
الثانية فحلّ
الروح القدس
على الذين
اجتمعوا معًا
في انتظار
عطية الله التي
وعد بها. هناك
عمل إصبع الله
على ألواح
حجرية، أما
هنا فعمل في
قلوب البشر.
هناك أعطى
الناموس
ظاهريًا حتى
يرتعب
الأشرار، أما
هنا فأعطى
سرًا لكي
يتبرَّروا (أع
2: 1-47). لأن هذا: "لا
تزن لا تقتل
لا تسرق لا
تشهد بالزور
لا تشته، وإن
كانت وصية أخرى
هي مجموعة في
هذه الكلمة أن
تحب قريبك
كنفسك،
المحبة لا
تصنع شرًا للقريب،
فالمحبة هي
تُكمل
الناموس" (رو 13:
109). والآن هذا
ليس مكتوبًا
على ألواح
حجرية، بل
"انسكب في
قلوبنا
بالروح القدس
المعطى لنا"
(رو 5: 5). لذلك فإن
المحبة هي
ناموس الله...
وإذ تنسكب
المحبة نفسها
في قلوب
المؤمنين
حينئذ يكون
لدينا ناموس
الإيمان
والروح الذي يهب
حياة لكي نحب[306]].
كما
افتتح الله
حديثه في
الوصايا
بتأكيده إنه
الله الواحد
الذي لا
يعبدون معه
آخر غيره، هكذا
بعد أن ختم
الوصايا حذر
الرب موسى
لئلاَّ ينحرف
بنو إسرائيل
في عبادة
الأوثان...
[267] Artiq. 3: 5: 5.
[268] Philo: Decalogue.
[269] On The Spirit & The Letter, ch. 8.
[270] Ibid ch. 6.
[271] bid ch. 9.
[272] Ibid 15.
[273] bid 24.
[274] bid 26.
[275]Ibid 33, 34..
[276] Ibid 35.
[277] Ibid 42.
[278] المؤلف: الفيلوكاليا، 1966، صفحة 130.
[279]
راجع كتاب
البابا شنودة
الثالث:
الوصايا العشر
في المفهوم
المسيحي،
صفحة 7، 8.
[280] St. Athan. Contra
Gentes.
[281] St. Chrys. In
Rom, hom 23.
[282] In Exod, hom 8: 5.
[283] المؤلف: الكنيسة بيت الله، 1979، صفحة 171-179.
[284] John Damascene: On Icons.
[285]
لدراسة
الأيقونات
راجع كتابنا:
الكنيسة بيت الله
صفحة 167-300.
[286] In Mat, hom
74: 2.
[287] On Ps. 109.
[288] البابا شنوده الثالث: الوصايا العشر في المفهوم المسيحي، الوصية الثالثة.
[289]
المسيح في سفر
الافخارستيا
1973م، صفحة 115-136.
[290] Epis. Of
Barnabas. 15.
[291] Strom 6: 16; hib. Of Frs. Of the Church, vol. 43.
[292] Magnes 5: 1.
[293] Ep. 54: 3.
[294] Ep. 123: 6.
[295] Origen: Comm. Matt 9: 9.
[296] Strom 6: 16.
[297] Strom 6: 16.
[298] البابا شنودة الثالث: الوصايا العشر في المفهوم المسيحي، الوصية السابعة.
[299] Strom 6: 16.
[300] سبق لي
ترجمة كتاب
"العفة"
للقدِّيس
أغسطينوس،
كما تحدثت عن
العفة
والطهارة في
حياة الشاب في
كتاب "إليك يا
أخي الشاب"،
وأيضًا في كتاب
"الحب،
مفهومه
ودرجاته".
[301] Strom 6: 16.
[302] يقول
القدِّيس
إكليمنضس
الإسكندري:
[الله دائمًا
يقطع جذور
الخطايا
بطريقة
عجيبة، فإذ يقول
"لا تزن" [14]،
يقول أيضًا
"لا تشته" [17]،
لأن الزنا هو
ثمرة الشهوة
التي هي جذرها
الشرير.
[303] On Marriage & Concupscence.
[304] On the Spirit & the Letter 22.
[305] Duties of the Clergy 2: 26.
[306] On the Spirit & the Letter 29.